Πρέπει να εμπιστεύεστε τα online σχόλια για άρθρα υγείας;

Περιεχόμενο

• Αξιολόγηση για

Οι ενότητες σχολίων στο διαδίκτυο είναι συνήθως ένα από τα δύο πράγματα: ένας σκουπιδότοπος μίσους και άγνοιας ή ένας πλούτος πληροφοριών και ψυχαγωγίας. Περιστασιακά παίρνεις και τα δύο. Αυτά τα σχόλια, ειδικά αυτά για άρθρα υγείας, μπορεί να είναι απίστευτα πειστικά. Ισως πολύ πειστικός, λένε οι συντάκτες μιας νέας μελέτης που δημοσιεύτηκε στο Υγειονομικά θέματα.

Ποιος δεν έχει διαβάσει ένα άρθρο σχετικά με ένα θέμα υγείας, όπως εμβόλια ή άμβλωση, και δεν έχει μπει στην ενότητα σχολίων; Είναι φυσικό να θέλετε να μάθετε τι σκέφτονται όλοι οι άλλοι και αν κάποιος άλλος αισθάνεται το ίδιο με εσάς. Αλλά απλώς η ανάγνωση θετικών ή αρνητικών σχολίων μπορεί να αλλάξει την αντίληψή σας για το θέμα, ακόμα κι αν νομίζετε ότι είστε αρκετά σταθεροί στις απόψεις σας.

Για να το δοκιμάσουν, οι ερευνητές πήραν 1.700 άτομα και τα χώρισαν σε τρεις ομάδες: Η πρώτη ομάδα διάβασε ένα ουδέτερο άρθρο σχετικά με τον τοκετό στο σπίτι με ένα τμήμα σχολίων γεμάτο θετικές παρατηρήσεις σχετικά με την πρακτική. η δεύτερη ομάδα διαβάζει το ίδιο κομμάτι αλλά με ένα τμήμα σχολίων σταθερά κατά των γεννήσεων στο σπίτι. τρίτη ομάδα απλώς διαβάστε το άρθρο χωρίς σχόλια. Οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να μοιραστούν τα συναισθήματά τους για τις γεννήσεις στο σπίτι πριν και μετά το πείραμα, βαθμολογώντας τα συναισθήματά τους σε μια κλίμακα από το 0 (μισώ, βασικά είναι δολοφονία) έως 100 (το καλύτερο πράγμα που γεννάω τώρα στο υπνοδωμάτιό μου) Το

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι άνθρωποι που διάβασαν τα θετικά σχόλια έδωσαν μέσο όρο 63, ενώ όσοι διάβασαν τις αρνητικές απαντήσεις 39. Οι άνθρωποι χωρίς σχόλια ήταν σταθερά στη μέση στα 52. Η διάδοση έγινε ακόμη μεγαλύτερη όταν οι προσωπικές ιστορίες και εμπειρίες (είτε θετικό ή αρνητικό) μοιράστηκαν στα σχόλια. (Σχετικά: Ο οδηγός του υγιούς κοριτσιού για την ανάγνωση ιστολογίων τροφίμων.)

Η τάση μας να επηρεαστούμε από τα σχόλια στο διαδίκτυο πιθανότατα δεν είναι μεγάλη υπόθεση αν μιλάμε για το πώς να φορέσουμε μποτάκια με τζιν φίλο, αλλά όταν πρόκειται για την υγεία μας, τα στοιχήματα γίνονται πολύ υψηλότερα-κάτι που ανακάλυψα με τον δύσκολο τρόπο Το

Πριν από μερικά χρόνια διαγνώστηκα με μια σχετικά σπάνια καρδιακή πάθηση. (Δοκιμάστε τα καλύτερα φρούτα για μια υγιεινή διατροφή για την καρδιά.) Έψαξα στο διαδίκτυο για πληροφορίες, αλλά τα πολύ λίγα άρθρα που βρήκα ήταν γεμάτα ιατρική ορολογία ή δεν ίσχυαν για την ιδιαίτερη κατάστασή μου. Αλλά οι ενότητες σχολίων με έσωσαν. Εκεί βρήκα άλλες νεαρές γυναίκες να παλεύουν με το ίδιο πράγμα και έμαθα τι τους είχε δουλέψει και τι όχι.

Δυστυχώς, έφτασα να εμπιστευτώ τις ανέκδοτες εμπειρίες τους σε σχέση με τις επιστημονικές μελέτες και τον δικό μου γιατρό - το ζούσαν τελικά, και εκείνος δεν ήταν. Έτσι κατέληξα να δοκιμάζω ένα μη δοκιμασμένο βοτανικό συμπλήρωμα που είδα να συνιστάται σε πολλές από τις ενότητες σχολίων ... και έκανε τα συμπτώματά μου πολύ, πολύ χειρότερα. (Επιπλέον, μου έδωσε διάρροια που είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεστε όταν αντιμετωπίζετε καρδιακά προβλήματα!) Όταν τελικά είπα στον καρδιολόγο μου τι είχα κάνει, ήταν τρομαγμένος ότι είχα δοκιμάσει κάτι μόνο και μόνο επειδή κάποιος σχολίασε στο Διαδίκτυο μου είπε να.

Έμαθα το μάθημά μου για τη λήψη φαρμάκων, ακόμη και φυτικών, χωρίς να μιλήσω πρώτα με τον γιατρό μου. Αλλά αρνούμαι να σταματήσω να διαβάζω σχόλια. Με κάνουν να νιώθω λιγότερο μόνος, με κρατούν ενήμερο για νέα ευρήματα ή πειραματικές χειρουργικές επεμβάσεις και μου δίνουν ιδέες για πιθανές θεραπείες που στη συνέχεια μπορώ να πάρω στον γιατρό μου.

Και το να βρεις αυτή την ισορροπία μεταξύ τυφλής πεποίθησης και πρακτικότητας είναι το κλειδί. «Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να κλείσουμε τις ενότητες σχολίων ή να προσπαθήσουμε να καταπνίξουμε προσωπικές ιστορίες», δήλωσε στο δελτίο τύπου η Holly Witteman, επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης και επίκουρη καθηγήτρια στην Ιατρική Σχολή στο Université Laval. "Εάν οι ιστότοποι αποτύχουν να φιλοξενήσουν τέτοιες συζητήσεις, είναι πιθανό να γίνουν απλώς αλλού".

Πρόσθεσε ότι παρόλο που η ποιότητα των σχολίων είναι μερικές φορές συζητήσιμη, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ένα πολύτιμο εργαλείο που επιτρέπει στους ανθρώπους να μοιράζονται και να βρίσκουν πληροφορίες σχετικά με θέματα που σχετίζονται με την υγεία τους-κάτι που είναι καλό. Επιπλέον, είπε ότι η ανταλλαγή πληροφοριών μπορεί να είναι πραγματικά χρήσιμη όταν δεν υπάρχει συναίνεση για ένα θέμα στην επιστημονική κοινότητα ή εάν η επιλογή ενός ατόμου εξαρτάται από τις αξίες ή τις προσωπικές του προτιμήσεις.

Έτσι, αντί να απαγορεύει τα σχόλια ή να λέει στους ανθρώπους να μην τους δίνουν καμία εμπιστοσύνη, ο Witteman προτείνει στους ιστότοπους υγείας να χρησιμοποιούν συντονιστές σχολίων και να διαθέτουν ειδικούς για να απαντήσουν σε δημοφιλείς ερωτήσεις. Όταν αυτό δεν είναι διαθέσιμο, μιλήστε με τον γιατρό σας προτού εφαρμόσετε οποιοδήποτε σχόλιο.

Αξιολόγηση για